INTERSECTION OF 3-D MARKS WITH INDUSTRIAL DESIGNS: THE CONTEXT OF 3-D SHAPE PROTECTION
DOI:
https://doi.org/10.24269/ls.v8i3.9657Abstract
3-D (three-dimensional) shapes are objects that fall within the scope of regulation of two Intellectual Property Laws, namely the Trademark Law and the Industrial Design Law. There is a regulatory conflict between the Trademark Law and the Industrial Design Law in terms of protecting 3-D (three-dimensional) shapes. This research is normative juridical legal research. This research will use a legal approach and a conceptual approach, as well as data analysis using qualitative descriptive methods. The results of this research conclude that there is a need for determining indicators as a differentiator or boundary line for 3-D (three-dimensional) shapes in terms of protecting Intellectual Property Brands or Industrial Designs. The determining indicators are 'as an identification mark of a trading product', good faith, distinctiveness and The Functionality Doctrine or functionality doctrine.
References
Agung Indriyanto, I. M. (2017). Aspek Hukum Pendaftaran Merek (Vol. 1). Jakarta, DKI Jakarta, Indonesia: Rajawali Pers.
Amrikasari, R. (2019, March 25). Dasar Hukum Perlindungan Merek Non-Tradisional. Dasar Hukum Perlindungan Merek Non-Tradisional. Retrieved from https://www.hukumonline.com/klinik/a/dasar-hukum-perlindungan-merek-non-tradisional-lt5bee57cd0c924
Ana Wahyu Wijayanti, I. W. (2021, September 30). Merek Tiga Dimensi Dalam Hukum Merek Indonesia. Jurnal Bina Mulia Hukum, 6(1), 21. doi: http://dx.doi.org/10.23920/jbmh.v6i1.354
Citra Ramadhan, F. Y. (2023). Buku Ajar Hak Kekayaan Intelektual. (Y. A. Ikbar Pratama, Ed.) Deli Serdang, Sumatera Utara, Indonesia: Universitas Medan Area Press.
Djumhana, M., & Djubaedillah, R. (2010). Hak Milik Intelektual; Sejarah, Teori, dan Prakteknya di Indonesia. Bandung: PT. Citra Aditya Bakti.
Girsang, J., Rina, F. Y., Shahrullah, S., & Novita. (2021, April). Kepastian Hukum Merek Tiga Dimensi dan Desain Industri: Studi Perbandingan Hukum di Indonesia, Amerika dan Australia. University of Bengkulu Law Journal, Volume 6(1), 60-81. doi: https://doi.org/10.33369/ubelaj.6.1.60-81
Harahap, Y. (1996). Tinjauan Merek Secara Umum. Bandung: PT. Citra Aditya Bakti.
Indirani Bastian Christy Wauran, T. S. (2015, Juli). confusion dan Pembatalan Merek oleh Pengadilan. Mimbar Hukum, 7, 276.
Institute, T. L. (2023, January). functionality doctrine (trademark). functionality doctrine (trademark). Retrieved from https://www.law.cornell.edu/wex/functionality_doctrine_(trademark)#:~:text=The%20functionality%20doctrine%20is%20a,or%20quality%20of%20the%20product
Intelektual, K. H. (2020). Modul Kekayaan Intelektual Lanjutan: Bidang Desain Industri. Jakarta, DKI Jakarta, Indonesia: Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual.
Intelektual, K. H. (2020). Modul Kekayaan Intelektual Lanjutan: Bidang Merek Dan Indikasi Geografis. Jakarta, DKI Jakarta, Indonesia: Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual.
Jened, R. (2013). Interface Hukum Kekayaan Intelektual dan Hukum Persaingan (Penyalahgunaan HKI). Jakarta: Rajawali Press.
Jened, R. (2015). Hukum Merek (Trademark Law) Dalam Era Global dan Integrasi Ekonomi Edisi Pertama. Jakarta: Kencana.
Marzuki, P. M. (2009). Penelitian Hukum. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
Mayana, R. F. (2017, September). Perlindungan Merek Non Tradisional Untuk Produk Ekonomi Kreatif Berdasarkan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek,Indikasi Geografis dan Perspektif Perbandingan Hukum. Jurnal Bina Mulia Hukum, 2(1), 28. doi: https://doi.org/10.23920/jbmh.v2n1.3
McKenna, M. P. (2008). Teaching Trademark Theory Through the Lens Of Distinctiveness. Saint Louis University Law Journal, 52: 843, 848.
Nadeak, N. A. (2022, Juli). Indikasi Monopoli dalam Perlindungan Merek Tiga Dimensi Studi Perbandingan Hukum Ketentuan Undang-Undang Merek antara Uni Eropa dan Indonesia. Tesis Fakultas Hukum Program Magister Ilmu Hukum Universitas Indonesia, 44-46.
Nadeak, N. A., & Wauran, I. (2019, Januari 26). Tumpang-Tindih Pengaturan Bentuk Tiga Dimensi Dalam Undang-Undang Merek Dan Undang-Undang Desain Industri. Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM, 26(1), 21-43. doi: https://doi.org/10.20885/iustum.vol26.iss1.art2
Nasional, B. P. (2013). Naskah Akademik Rancangan Undang-Undang Desain Industri. Jakarta: Pusat Perencanaan Pembangunan Hukum Nasional,.
Natalia Arinasari Nadeak, I. W. (2019, Januari 26). Tumpang-Tindih Pengaturan Bentuk Tiga Dimensi Dalam Undang-Undang Merek. Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM, 6(1), 21-43.
Ni Komang Monica Dewi Maheswari, I. N. (2021, Februari). Perlindungan Hukum Terhadap Pemegang Desain Industri Yang Sama Dengan Merek Yang Berbeda. Jurnal Preferensi Hukum, 2(1), 40. doi: https://doi.org/10.22225/jph.2.1.3049.39-44
Oma, T. (2016). Design as Trademark. Master Thesis Det Juridiske Fakultet.
Rizkia, N. D., & Fardiansyah, H. (2022). Hak Kekayaan Intelektual Suatu Pengantar. (E. Damayanti, Ed.) Bandung, Jawa Barat, Indonesia: Widina Bhakti Persada Bandung.
Saidin, O. (2015). Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. Jakarta: PT. RajaGrafindo Persada.
Sari, I. (2011). Kedudukan Hak Cipta Dalam Mewujudkan Hak Ekonomi Sebagai Upaya Perlindungan Terhadap Intellectual Property Right. Jurnal M-Progress Fakultas Ekonomi – Universitas Dirgantara Marsekal Suryadarma, 1(1), 82.
Soekanto, S. (2008). Pengantar Penelitian Hukum, Cetakan Ketiga. Jakarta: UI Press.
Sudjana, N. (2011). Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar. Bandung: Remaja Rosydakarya.
Tim Lindsey, (. &. (2006). Hak Kekayaan Intelektual Suatu Pengantar. Bandung;: Asian Law Group Pty. Ltd & PT.Alumni.
Wijayanti, A. W., & Wauran, I. (2021, September). Merek Tiga Dimensi Dalam Hukum Merek Indonesia. Jurnal Bina Mulia Hukum, 6(1). doi: http://dx.doi.org/10.23920/jbmh.v6i1.354
Xavier Nugraha, E. T. (2020). Analisis Yuridis Potensi Overlapping Antara Merek Tiga Dimensi (Three Dimensional Marks) Dengan Desain Industri Dalam Hukum Hak Kekayaan Intelektual. Journal of Intellectual Property, 3(2), 5. Retrieved from www.journal.uii.ac.id/JIPRO
Yudhistira, T. (2021, April 21). Sejarah Sebutan Odol Untuk Semua Merek Pasta Gigi. Sejarah Sebutan Odol Untuk Semua Merek Pasta Gigi.
Yuliana Utama, R. R. (2021, Desember 31). Pelindungan Merek Berbasis Tingkat Daya Pembeda Ditinjau Dari Doktrin Dilusi Merek Di Indonesia. ACTA DIURNAL Jurnal Ilmu Hukum Kenotariatan, 5(1), 140. doi: https://doi.org/10.23920/acta.v5i1.486
Amrikasari, R. (2019, March 25). Dasar Hukum Perlindungan Merek Non-Tradisional. Dasar Hukum Perlindungan Merek Non-Tradisional. Retrieved from https://www.hukumonline.com/klinik/a/dasar-hukum-perlindungan-merek-non-tradisional-lt5bee57cd0c924
Ana Wahyu Wijayanti, I. W. (2021, September 30). Merek Tiga Dimensi Dalam Hukum Merek Indonesia. Jurnal Bina Mulia Hukum, 6(1), 21. doi: http://dx.doi.org/10.23920/jbmh.v6i1.354
Citra Ramadhan, F. Y. (2023). Buku Ajar Hak Kekayaan Intelektual. (Y. A. Ikbar Pratama, Ed.) Deli Serdang, Sumatera Utara, Indonesia: Universitas Medan Area Press.
Djumhana, M., & Djubaedillah, R. (2010). Hak Milik Intelektual; Sejarah, Teori, dan Prakteknya di Indonesia. Bandung: PT. Citra Aditya Bakti.
Girsang, J., Rina, F. Y., Shahrullah, S., & Novita. (2021, April). Kepastian Hukum Merek Tiga Dimensi dan Desain Industri: Studi Perbandingan Hukum di Indonesia, Amerika dan Australia. University of Bengkulu Law Journal, Volume 6(1), 60-81. doi: https://doi.org/10.33369/ubelaj.6.1.60-81
Harahap, Y. (1996). Tinjauan Merek Secara Umum. Bandung: PT. Citra Aditya Bakti.
Indirani Bastian Christy Wauran, T. S. (2015, Juli). confusion dan Pembatalan Merek oleh Pengadilan. Mimbar Hukum, 7, 276.
Institute, T. L. (2023, January). functionality doctrine (trademark). functionality doctrine (trademark). Retrieved from https://www.law.cornell.edu/wex/functionality_doctrine_(trademark)#:~:text=The%20functionality%20doctrine%20is%20a,or%20quality%20of%20the%20product
Intelektual, K. H. (2020). Modul Kekayaan Intelektual Lanjutan: Bidang Desain Industri. Jakarta, DKI Jakarta, Indonesia: Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual.
Intelektual, K. H. (2020). Modul Kekayaan Intelektual Lanjutan: Bidang Merek Dan Indikasi Geografis. Jakarta, DKI Jakarta, Indonesia: Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual.
Jened, R. (2013). Interface Hukum Kekayaan Intelektual dan Hukum Persaingan (Penyalahgunaan HKI). Jakarta: Rajawali Press.
Jened, R. (2015). Hukum Merek (Trademark Law) Dalam Era Global dan Integrasi Ekonomi Edisi Pertama. Jakarta: Kencana.
Marzuki, P. M. (2009). Penelitian Hukum. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
Mayana, R. F. (2017, September). Perlindungan Merek Non Tradisional Untuk Produk Ekonomi Kreatif Berdasarkan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek,Indikasi Geografis dan Perspektif Perbandingan Hukum. Jurnal Bina Mulia Hukum, 2(1), 28. doi: https://doi.org/10.23920/jbmh.v2n1.3
McKenna, M. P. (2008). Teaching Trademark Theory Through the Lens Of Distinctiveness. Saint Louis University Law Journal, 52: 843, 848.
Nadeak, N. A. (2022, Juli). Indikasi Monopoli dalam Perlindungan Merek Tiga Dimensi Studi Perbandingan Hukum Ketentuan Undang-Undang Merek antara Uni Eropa dan Indonesia. Tesis Fakultas Hukum Program Magister Ilmu Hukum Universitas Indonesia, 44-46.
Nadeak, N. A., & Wauran, I. (2019, Januari 26). Tumpang-Tindih Pengaturan Bentuk Tiga Dimensi Dalam Undang-Undang Merek Dan Undang-Undang Desain Industri. Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM, 26(1), 21-43. doi: https://doi.org/10.20885/iustum.vol26.iss1.art2
Nasional, B. P. (2013). Naskah Akademik Rancangan Undang-Undang Desain Industri. Jakarta: Pusat Perencanaan Pembangunan Hukum Nasional,.
Natalia Arinasari Nadeak, I. W. (2019, Januari 26). Tumpang-Tindih Pengaturan Bentuk Tiga Dimensi Dalam Undang-Undang Merek. Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM, 6(1), 21-43.
Ni Komang Monica Dewi Maheswari, I. N. (2021, Februari). Perlindungan Hukum Terhadap Pemegang Desain Industri Yang Sama Dengan Merek Yang Berbeda. Jurnal Preferensi Hukum, 2(1), 40. doi: https://doi.org/10.22225/jph.2.1.3049.39-44
Oma, T. (2016). Design as Trademark. Master Thesis Det Juridiske Fakultet.
Rizkia, N. D., & Fardiansyah, H. (2022). Hak Kekayaan Intelektual Suatu Pengantar. (E. Damayanti, Ed.) Bandung, Jawa Barat, Indonesia: Widina Bhakti Persada Bandung.
Saidin, O. (2015). Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. Jakarta: PT. RajaGrafindo Persada.
Sari, I. (2011). Kedudukan Hak Cipta Dalam Mewujudkan Hak Ekonomi Sebagai Upaya Perlindungan Terhadap Intellectual Property Right. Jurnal M-Progress Fakultas Ekonomi – Universitas Dirgantara Marsekal Suryadarma, 1(1), 82.
Soekanto, S. (2008). Pengantar Penelitian Hukum, Cetakan Ketiga. Jakarta: UI Press.
Sudjana, N. (2011). Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar. Bandung: Remaja Rosydakarya.
Tim Lindsey, (. &. (2006). Hak Kekayaan Intelektual Suatu Pengantar. Bandung;: Asian Law Group Pty. Ltd & PT.Alumni.
Wijayanti, A. W., & Wauran, I. (2021, September). Merek Tiga Dimensi Dalam Hukum Merek Indonesia. Jurnal Bina Mulia Hukum, 6(1). doi: http://dx.doi.org/10.23920/jbmh.v6i1.354
Xavier Nugraha, E. T. (2020). Analisis Yuridis Potensi Overlapping Antara Merek Tiga Dimensi (Three Dimensional Marks) Dengan Desain Industri Dalam Hukum Hak Kekayaan Intelektual. Journal of Intellectual Property, 3(2), 5. Retrieved from www.journal.uii.ac.id/JIPRO
Yudhistira, T. (2021, April 21). Sejarah Sebutan Odol Untuk Semua Merek Pasta Gigi. Sejarah Sebutan Odol Untuk Semua Merek Pasta Gigi.
Yuliana Utama, R. R. (2021, Desember 31). Pelindungan Merek Berbasis Tingkat Daya Pembeda Ditinjau Dari Doktrin Dilusi Merek Di Indonesia. ACTA DIURNAL Jurnal Ilmu Hukum Kenotariatan, 5(1), 140. doi: https://doi.org/10.23920/acta.v5i1.486
Downloads
Published
2024-08-01
How to Cite
Siswoyo, A. A. (2024). INTERSECTION OF 3-D MARKS WITH INDUSTRIAL DESIGNS: THE CONTEXT OF 3-D SHAPE PROTECTION. Legal Standing : Jurnal Ilmu Hukum, 8(3), 602–616. https://doi.org/10.24269/ls.v8i3.9657
Issue
Section
Articles
License
Legal Standing : (Jurnal Ilmu Hukum) is licensed under a Lisensi Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa 4.0 Internasional.
.png)
